Oulunkylä-foorumi
Vastaa viestiin
Takaisin foorumin etusivulle
Otsikko
Viestin lähettäjä
Sähköposti
Viesti
> Ruuhkamaksut herättivät keskustelun ja vaatimukset, joiden mukaan "hyvien alueiden" rakentamattomat aukot pitäisi kaupunkirakenteen tiivistämisen nimissä saada rakennetuksi. - Tämä olisi muka energiataloudellisesti järkevää. Myös vanhat lähiömörskät tulisi pikaisten asiantuntijalausuntojen mukaan hävittää ja rakentaa uusiksi, laadukkaiksi taloiksi. > > Tulkinta on kovin suoraviivainen ja mielestäni oikeasti on kysymys siitä, että rakennusyritykset ym. kiinteistöbisneksessä toimijat haluavat uudella verukkeella saada arvokkaita alueita liiketoimintansa piiriin. Talojen tiheyden ja kerroskorkeuden lisääminen eivät yhtään vähennä työmatkaliikennettä tai liikenneongelmia, päinvastoin. Kyse on liiketoiminnasta - ei energiatalouden, liikenteen tai asumisviihtyvyyden lisäämisestä. > > Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla on kohtalainen rautatie- ja metroverkko. Sitä voidaan hyvin kehittää edelleen. Ratojen varteen mahtuu helposti jopa satoja tuhansia uusia asukkaita, kun etäisyys Helsingin keskustasta on enintään 30-40 minuuttia. Pääkaupunkiseudun kuntien yhteistyöllä löytyvät energiatalouden ja liikenteen vaatimat optimiratkaisut helposti. > > Oulunkylä, oma kotipaikkamme, on suurelta osin "valmiiksi rakennettu". Talot on aikoinaan suunniteltu ympäristöönsä. Ne on yleensä rakennettu niin, että parvekkeet ja olohuoneet aukeavat pihalle tai puistoon. Pientalojen ja kerrostalojen keskinäisessä sijoittelussa on myös otettu asukkaat huomioon. Kenenkään etuja ei aja, jos talojen väliset puistot ja metsiköt rakennetaan. Kodeista tehdään asuntoloita ja alueesta slummi. Asumisviihtyvyys katoaa. > > Hupaisin yksityiskohta viimeaikojen keskusteluissa on ollut, että tänään esitetään vanhoja taloja purettaviksi. Eilen oli isot jutut, joiden mukaan uusien talojen laatu on huono. Luultavasti olisi paljon laadukkaampaa ja energiankäytön ja viihtyvyyden kannalta järkevämpää kehittää korjausrakentamista. Korjausrakentaminen on valitettavasti ollut kallista ja epämääräistä - ei edes putkiremonttien toteutuksen menetelmistä ole yhtenäisiä suosituksia. > > Seppo
Muoto
Tavallinen teksti
Etusivulle
Powered by
Zope