Oulunkylä-foorumi

Vastaa viestiin

Otsikko
Viestin lähettäjä
Sähköposti
Viesti	> Helsingin kaupungin yleisten töiden lautakunta äänestää tänään kaupunginvaltuutettu Paavo Arhinmäen (vas) ja kuuden muun valtuutetun tekemästä talousarvioaloitteesta, joka koskee Stop töhryille -projektin määrärahojen pienentämistä. > > Arhinmäen mielestä projektille osoitetaan kohtuuttoman paljon rahaa ottaen huomioon, että kaupunki laskee töhryjen vähentyneen viiteen prosenttiin niiden kymmenen vuoden aikana, joina projekti on toiminut. > > ”Summa on edelleen ollut kaksi kolmasosaa siitä, mitä se oli korkeimmillaan. Olisi syytä ajatella, että budjettikin laskisi.” > > > Valtuutetut ehdottavat, että säästyneet varat ohjattaisiin graffititaiteesta kiinnostuneiden nuorien taidekasvatukseen. Heille pitäisi myös tarjota laillisia maalauspaikkoja. Rakennusvirasto vastustaa ajatusta. Sen mukaan graffitiharrastuksen rohkaiseminen johtaa laittomien töhryjen lisääntymiseen. > > Stop töhryille on Helsingin kaupungin rakennusviraston kymmenen vuotta sitten aloittama nollatoleranssiin pohjautuva projekti, jonka tarkoituksena on poistaa graffitit ja tagit Helsingin katukuvasta. Myös tarrat ja julisteet ovat tulleet mukaan hävityslistalle. > > > Kaupungin tilastojen mukaan Helsingin töhryjen määrä oli viime vuonna laskenut yhdeksään prosenttiin siitä, mikä se oli vuonna 1998. Projektiin on osoitettu vuosittain noin miljoona euroa, ja suunta on ollut alaspäin. Huippuvuonna 2000, jolloin Helsinki oli kulttuuripääkaupunki, projekti sai lähes kaksi miljoonaa euroa. > > Viime vuosina noin kolmasosa töhryprojektin määrärahoista on käytetty luvattomien kaatopaikkojen puhdistamiseen. > > Valtuutetut haluaisivat nähdä, että rahat ohjattaisiin nuorisoasiainkeskukselle ja käytettäisiin nuorten taidemahdollisuuksien edistämiseen. > > > Arhinmäki kyseenalaistaa projektin pitkän keston. > > ”Mikä on projektin pituus? Yleensä projekteilla on jokin päätepiste”, Arhinmäki sanoo. > > Yleisten töiden lautakunnan puheenjohtaja Matti Enroth (kok) ei näe syytä linjanmuutoksiin. > > ”Likaaminen liittyy ihmisyyteen ja sitä täytyy jatkuvasti siivota. Budjettia on sopeutettu toiminnan määrään”, Enroth sanoo. > > Tulosryhmän johtaja Kauko Nygrén Helsingin rakennusvirastosta sanoo, että kustannukset ovat laskeneet, koska tekijöiden määrä ja töhrintä ovat vähentyneet sekä seiniä puhdistettu. Hän uskoo, että kampanjalle on kuitenkin tarvetta vuosikausiksi eteenpäin. > > ”Uusia ryhmiä tulee mukaan. Tämä on kansainvälistä harrastustoimintaa. Helsinki on haluttu kohde, koska täällä on valvontaa. Siitä saa famea (mainetta).” > > Hän kertoo viimeaikaisen talonvaltaustoiminnan lisänneen graffiteja vallattujen talojen alueella. > > > Valtuutettujen aloitteen taustalla on kritiikkiä itse projektin sisältöä kohtaan, ei ainoastaan huoli rahojen tarpeesta projektille. > > Valtuutetut arvostelevat FPS-vartiointiliikkeen palvelujen käyttämistä nuorten valvontaan sekä nollatoleranssia graffititaiteen suhteen. > > ”Nollatoleranssi on kehitetty New Yorkin slummeihin, eikä sovi Helsinkiin”, Arhinmäki sanoo > > ”Minunkin mielestäni on järkevää, että näkyviltä paikoilta poistetaan tageja, esimerkiksi arvorakennusten seiniltä. Nyt käytetään kuitenkin kymmeniä tuhansia kaukaisten junatunnelien putsaamiseen. Niitä eivät edes näe kuin graffitien maalaajat.” > > > Rakennusviraston lautakunnalle antamassa lausunnossa todetaan, että valtuutettujen ehdottamat taidekurssit ja lailliset graffitigalleriat ovat aiempien kokemusten perusteella omiaan lisäämään laittomien graffitien määrää lähiympäristössä. Valvontaa taas pidetään elinehtona projektille, sillä ilman sitä töhriminen jälleen lisääntyisi. > >
Muoto

Etusivulle